Vu la demande en révision déposée le 21 mars 2018 par le demandeur se prévalant
notamment des graves dysfonctionnements survenus au sein de la clinique Corela,
dysfonctionnements dont fait état le Tribunal fédéral dans un arrêt du 22 décembre 2017 (TF
2C_32/2017) ; il conclut à ce que l’expertise datée du 6 (recte : 5) avril 2016 soit écartée du
dossier pour nouvelle décision, sous suite des frais et dépens et sous réserve des dispositions
2

relatives à l’assistance judiciaire gratuite ; il précise que le défendeur a refusé, le 21 février
2018, de reconsidérer sa décision de refus de rente en se fondant sur l’arrêt du 17 mars 2017 ;