qu'en
matière d'administration de masse, l'appréciation des preuves est toutefois soumise au
principe de la vraisemblance prépondérante ; qu'il n'en reste pas moins que les règles sur le
fardeau de la preuve s'appliquent et que, si la date de notification est contestée et qu'il existe
effectivement un doute à ce sujet (par exemple en cas d'envoi sous pli simple), il y a lieu de
se fonder sur les déclarations du destinataire de l'envoi, sauf indices ou circonstances
confirmant la version de l'autorité (TF 9C_433/2015 du 1er février 2016 consid. 4 et les
références ; RUBIN, Commentaire de la loi sur l'assurance-chômage, 2014, N 30 et 57 ad art. 1
LACI et les références) ;