La nature de l'atteinte à la santé dont se plaint la recourante ne permet donc pas, en
l'occurrence, d'établir l'existence d'une maladie professionnelle au sens de l'art. 9 al. 2
LAA, laquelle est liée, il sied de le rappeler, à des exigences relativement strictes en
matière de preuve (cf. ATF 126 V 183 consid. 2b ; TF 8C_507/2015 du 6 janvier 2016
consid. 2.2 ; TF 8C_295/2012 du 15 avril 2013 consid. 2).