F. L'intimée a conclu au rejet du recours dans son mémoire de réponse du 19 octobre
2016. Elle considère, au vu des contradictions dans les taux d'incapacité de travail
attestées par le médecin traitant du recourant, de l'absence de mention de l'accident
à l'assureur-maladie, des circonstances temporelles avec les décisions prises par
l'assureur-maladie et l'AI, de la contradiction entre le recourant et son médecin traitant
quant à sa première consultation, que la survenance d'un accident n'était pas établie
au degré de la vraisemblance prépondérante.