Sur la forme, la recourante souligne que ni la décision attaquée, ni la première
décision n'indiquent la possibilité d'une remise. Or l'absence de cette mention
constitue une violation du droit fédéral. Par ailleurs, la décision sur opposition ne
contient pas de dispositif et ne mentionne en particulier pas le montant que la
recourante doit restituer. Elle estime que ces différents vices doivent conduire à
l'annulation de la décision et au renvoi de la cause à l'autorité inférieure pour nouvelle
décision.