G. Le recourant a confirmé ses conclusions le 15 décembre 2014. Il ajoute que les arrêts
cités par l’intimée ne sont pas pertinents dans le cas particulier. Cela étant, l’article
29 RAVS, dont il découle que les cotisations sont prélevées en fonction de la durée
de l’obligation de cotiser lorsque celle-ci ne dure pas toute l’année, a justement pour
objectif d’éviter une double "imposition", si bien que la solution retenue par l’intimée
est arbitraire et constitue un abus de droit manifeste.
3