6. La dernière expertise au dossier est celle du Dr J. (cf. consid. C ci-dessus). Il apparaît
qu’elle a pleine valeur probante (cf. ATF 125 V 351 sur les critères à remplir), dès lors
qu’elle se fonde sur une anamnèse complète, repose sur des examens complets du
patient et reprend les plaintes de celui-ci. Ses conclusions sont par ailleurs motivées.
A cet égard, on peut souligner que si, selon les expertises précédentes, l’invalidité du
recourant est d’origine psychiatrique (troubles de la personnalité graves selon
l’expertise de 1988 [PJ 65] ;