3.5 et les arrêts cités)
ou des circonstances (hypothétiques) ayant déterminé le choix de la méthode
d'évaluation de l'invalidité (ATF 117 V 198 consid. 3b ; TF 9C_254/2011 du
15 novembre 2011 consid. 4.2). Une simple appréciation différente d'un état de fait
qui, pour l'essentiel, est demeuré inchangé, n'appelle en revanche pas à une révision
au sens de l’article 17 LPGA (TF I 532/05 du 13 juillet 2006 consid. 3 ; I 561/05 du
31 mars 2006 consid. 3.3; ATF 112 V 371 consid.