Pour pouvoir qualifier une décision de manifestement erronée, il ne suffit pas que
l'assureur social ou le juge, en réexaminant l'un ou l'autre aspect du droit à la
prestation d'assurance, procède à une appréciation différente de celle qui avait été
effectuée à l'époque et qui était, en soi, soutenable. Le caractère inexact de
l'appréciation doit bien plutôt résulter de l'ignorance - à l'époque - de preuves de faits
essentiels (TF 9C_7/2014 du 27 mars 2014 consid.