119 V 344 consid. 3c et la référence).
Une telle manière de procéder ne viole pas le droit d'être entendu selon l'article 29 al.
2 Cst (SVR 2001 n° 10 p. 28 consid. 4b), la jurisprudence rendue sous l'empire de
l'article 4 aCst. étant toujours valable (ATF 124 V 94, consid. 4b, 122 V 162, consid.
1d et l'arrêt cité).