En outre, l'intimée
rappelle qu'elle a bien émis une police d'assurance à l'égard du recourant, sur ordre
de la Caisse de compensation du Jura, mais qu'elle a toujours indiqué que cette
affiliation était contestée. Pour le cas où un domicile devrait être reconnu au
recourant, l'intimée estime qu'elle n'a pas l'obligation de l'assurer dans la mesure où
son retour en Suisse n'a été dicté que par la nécessité de bénéficier de soins
médicaux. Au surplus, elle fait valoir que si un suivi médical régulier ne demeurait pas
nécessaire pour le recourant, il est fort probable qu'il retournerait à l'étranger.