Il considère que son incapacité
de travail a été admise à partir du 4 juillet 2007, date à laquelle il était assuré auprès
de la défenderesse, ainsi que cela ressort des différents éléments médicaux au
dossier. Celle-ci invoque à tort et de manière aléatoire l’existence d’une incapacité de
travail de 20 % au moins dès les années 2000/2001. Sur ce point, le début de la
maladie est sans pertinence, puisqu’il se peut parfaitement qu’elle n’empêche pas
l’intéresser de travailler. En outre, l’office AI a admis l’invalidité totale du demandeur
à partir du mois de juillet 2007. Cette décision a un caractère impératif vis-à-vis de la
défenderesse.