F. L'intimée a conclu au rejet du recours le 19 décembre 2013. Elle relève que l’intéressé
a voulu améliorer sa prévoyance en plaçant son capital-retraite. Les mises ont dans
un premier temps permis un gain. Mais en rejouant l’intégralité du capital, un risque
réel a été pris. La perte quasi-totale relève d’un engagement imprudent, comme le
démontre l’évolution du compte bancaire. Le placement du 2ème pilier en bourse relève
bien d’un risque, semblable à celui que prend l’amateur de jeux de hasard et dont les
conséquences lui incombent.