conclusions dûment motivées de l'expert (ATF 125 V 351 consid. 3a ; TF 9C_573/2010 du 8
août 2011 consid. 4.2) ;

Qu'il n’apparaît pas d’emblée, au cas présent, que la valeur probante de l’expertise de la PMU
du 25 octobre 2011 doive être niée au regard des critères posés par la jurisprudence (ATF
125 V 351 consid. 3a ; 122 V 157 consid. 1c et les références citées) ;