en tout état de cause, si l’expertise auprès du CEMed devait être
jugée non pertinente dans le cadre de l’examen du droit à la rente, cela reviendrait à entériner
le caractère probant de la précédente expertise réalisée par la PMU ; dans cette hypothèse,
le fait que l'expertise ordonnée ait ou non été réalisée sera sans incidence sur l'issue finale de
la procédure ;

Attendu

Que la compétence du président de la Cour des assurances est donnée pour statuer sur la
restitution de l'effet suspensif (art. 99, 132 et 142 Cpa) ;