En effet, selon le contrat de
prêt de décembre 2004 (PJ 7 demanderesse) entre X. et la demanderesse, celle-ci
pouvait dénoncer avec effet immédiat le contrat et en exiger le remboursement
notamment lorsque le débit était en retard de plus de 30 jours dans le paiement d’une
tranche d’intérêts ou d’amortissement, lorsque des dispositions d’exécution forcée
étaient prises à l’encontre du débiteur ou encore en cas de dégradation notable de
sa solvabilité. La demanderesse a toujours considéré la créance de manière globale,
respectivement n’a jamais opéré de distinction en fonction de l’objet concerné (partie
habitation ou commerciale).