E. Dans sa réplique du 28 octobre 2011, la demanderesse a confirmé son mémoire de
demande. Elle précise en outre que l'interprétation de l'article 85 LCP par la
défenderesse contredit la volonté du législateur jurassien. Cette disposition garantit
non seulement le montant de sa pension, mais également son droit à une pension de
veuve. S'agissant de l'interprétation que fait la défenderesse de la durée du
concubinage qui perdure sous l'empire de la LCP, la jurisprudence admet que la
poursuite d'une situation durable née sous l'empire de l'ancien droit continue d'être
régie par celui-ci.