E. Par la suite, le dossier a été suspendu de facto jusqu’à ce que l’intéressé trouve un
avocat pour le représenter. Dans l’intervalle, le demandeur a fait parvenir différentes
prises de position à la Cour de céans dans lesquelles il reprend pour l’essentiel ses
arguments précédents, à savoir qu’il était au chômage durant les mois de novembre
2007 à novembre 2009 et que depuis lors, il est au bénéfice d’une retraite anticipée,
à l’instar de C. avec lequel il doit être traité sur un pied d’égalité.