de sa fortune pour couvrir des frais qu'il ne peut justifier. Il estime dès lors qu'il s'agit
manifestement d'un abus de droit dans la mesure où le recourant a renoncé à sa
fortune sans obligation juridique et sans contre-prestation équivalente.

H. Appelé à se déterminer sur la prise de position de l'intimé, le recourant, par courrier
du 23 septembre 2013, a maintenu son recours sans y apporter de compléments.

En droit :