Selon la recourante
no 1, ce serait un non-sens d'annuler le vote de B. en raison de son intérêt matériel
et personnel à l'issue du vote, dès lors que les ayants droit sont tous touchés dans
leurs intérêts matériels et personnels lorsqu'ils votent à l'assemblée. Cela vaut
particulièrement lorsqu'ils votent au sujet de la vente d'une portion de pâturage sur
lequel ils bénéficient d'un droit de jouissance. Suivant le raisonnement de la juge
administrative, il faudrait alors annuler tous les votes des ayants droit.