Le recourant considère que l'intimé a violé le droit en procédant à une comparaison
entre le trajet combiné "voiture et transports publics" et le trajet "complet" en voiture,
dans la mesure où un calcul hybride entre frais forfaitaires et frais effectifs pour
calculer le même poste de dépenses n'est pas conforme au principe de la praticabilité
de l'impôt et à l'effet de simplification voulu par le législateur. D'après lui, ses frais de
déplacements doivent correspondre soit à l'utilisation des transports publics sur tout
le trajet (dépenses effectives), soit à celle d'un véhicule privé de son domicile à son
lieu de travail (déduction forfaitaire).