En réalité, son argumentation se limite à l'affirmation générale que les
sous-critères litigieux qu'elle contient devaient, pour respecter les principes
applicables en matière de marchés publics, impérativement figurer dans le dossier de
soumission remis aux candidats. Dans la mesure où une telle exigence ne vise, selon
la jurisprudence, que des situations particulières dont l'existence n'est pas établie en
l'espèce, le grief s'avère mal fondé (cf. dans ce sens TF 2D_22/2008 du 23 mai 2008
consid. 2.2).