5. La recourante invoque également le fait que sa variante n'a pas été évaluée par
l'intimé. Selon elle, sa variante est acceptable et respecte toutes les conditions
essentielles et impératives du cahier des charges. Elle estime que si sa variante avait
été analysée, elle aurait marqué un maximum de points sur le critère unique du prix
et amélioré les points des autres critères puisqu'il s'agit d'une plus-value (ch. 2 du
recours).