Il convient en premier lieu d'examiner la recevabilité du recours, contestée par l'intimé.

2.1 Dans son recours et dans sa prise de position du 8 juillet 2013, la recourante conclut
à la réparation de son préjudice à hauteur de 5% de la valeur du marché. En
revanche, elle ne demande à aucun moment l'annulation de la décision attaquée,
respectivement l'adjudication du marché en sa faveur, précisant notamment que,
compte tenu de l'importance du marché pour l'adjudicateur, elle ne voulait pas, par sa
démarche, pénaliser les intérêts des quelque 3'000 employés sous contrat avec