Il ne s’agissait donc pas simplement de faire exécuter dans
le canton du Jura une décision rendue par les autorités judiciaires vaudoises. Au
contraire, une nouvelle décision devait être prise compte tenu des nouvelles
circonstances et dans la mesure où la première décision avait été rendue à titre
provisoire, sans instruction approfondie. Du reste, dans son « recours », la recourante
demande clairement à bénéficier d’un droit aux relations personnelles sur les enfants
D. et F. On doit ainsi considérer que la lettre du 4 avril 2013 constitue bien un recours
contre la décision de l’APEA du 27 mars 2013.