F. La recourante a contesté cette décision auprès de la Cour de céans le 4 avril 2013,
concluant implicitement à son annulation. Elle soutient qu’il est abusif de déclarer le
jugement du 27 avril 2010 comme étant caduc, les décisions étant applicables sur
tout le territoire suisse. Elle n’a par ailleurs déposé aucune nouvelle requête en
fixation d’un droit auprès de l’APEA, ce droit lui ayant été accordé trois ans
auparavant. Elle n’a pas à supporter les frais qui sont liés, puisqu’elle n’est pas
4