Quoi qu’il en soit, il est mal fondé.
Contrairement à ce que soutient la recourante, la Commission s’est bien prononcée
sur sa réintégration, respectivement le maintien de ses rapports de service, mais a
considéré que cela n’était pas défendable. Pour le surplus, il appartenait à l’intimé de
rendre formellement la décision sur opposition et il n’est en aucun cas lié par
l’appréciation de la Commission paritaire, ainsi que le relève du reste la recourante
dans sa lettre du 23 janvier 2013 (PL 18).