Dans ces circonstances, l’argument relatif à une mauvaise consultation de la
Commission paritaire, invoqué au stade de la réplique, apparaît tardif, à tout le moins
contrevient au principe de la bonne foi. Quoi qu’il en soit, il est mal fondé.
Contrairement à ce que soutient la recourante, la Commission s’est bien prononcée
sur sa réintégration, respectivement le maintien de ses rapports de service, mais a
considéré que cela n’était pas défendable.