M. L’intimé s’est exprimé le 3 mai 2013. Il relève que si le Tribunal fédéral a effectivement
annulé l’arrêt de la Cour administrative du 29 novembre 2011, il ne lui a toutefois rien
reproché concernant l’établissement des faits. La recourante, en contestant que les
faits établis par jugement du 29 novembre 2011 lui soient opposables, tente d’obliger
l’intimé et la Cour administrative à répéter à l’identique une instruction pourtant
soigneusement menée lors du procès initial.