Pour l’essentiel, elle prétend que l’intimé, en refusant de la
réintégrer, viole l’arrêt du 28 août 2012 ainsi que la Convention collective de travail.
Cela étant, dans la mesure où le droit cantonal de la fonction publique s’applique à
titre supplétif, il n’est pas possible d’invoquer les faits du 26 mai 2010, puisqu’ils sont
survenus et ont été découverts plus d’une année avant l’ouverture de la procédure
de licenciement. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas la recourante qui est à l’origine de
l’altercation du 26 mai 2010 avec Mme A. Elle n’a fait que se défendre.