Au vu de l’ensemble de ces éléments, on ne saurait reprocher à la recourante d’avoir
tardé à agir. Au contraire, elle a interjeté un recours auprès de la Cour de céans ainsi
qu’une demande de restitution du délai dans les dix jours après qu’elle a eu
connaissance de la décision sur opposition (cf. art. 48 al. 1 Cpa), soit à réception de
la lettre du SAMT du 7 février l'informant du second refus de lui délivrer une
autorisation de travail.
La demande de restitution de délai doit ainsi être admise, de sorte que le recours
n'est pas tardif.
8