Il n’apparaît pas que la recourante aurait été plus
au courant des détails concrets de l’avancée de la procédure. Toutefois, un courriel
du chef du SEN du 16 octobre 2012 adressé à la recourante, soit avant le prononcé
de la décision sur opposition, précise que le SEN a quelques difficultés à obtenir
l’autorisation de travail et qu’une rencontre est souhaitée pour consolider le dossier
(annexe 5 recourante). La recourante a été convoquée à une audition par le SAMT le
10 décembre 2012. La convocation du 29 novembre 2012 fait état d’une « demande
d’autorisation pour activité lucrative déposée par [son] employeur » (dossier SAMT,
3.1.2).