Vu les remarques finales de la recourante du 10 décembre 2012 ; elle souligne que ses
remarques se limitent à la question de l’exclusion de la procédure de l’appelée en cause en
raison de sa non-inscription au Registre du commerce au moment du dépôt de son offre ; elle
souligne que cette exigence, qui s’applique à tout soumissionnaire, ne représente pas une
exigence disproportionnée, respectivement revêtant un formalisme excessif ; elle poursuit par
ailleurs un intérêt digne de protection, puisqu’elle vise à permettre de constater et de rendre
notoires les rapports juridiques qui présentent un intérêt dans les relations d’affaires ;