Vu la réponse de l’intimée du 18 octobre 2012, qui conclut au rejet du recours, sous suite des
frais et dépens ; elle s’oppose en outre à l’octroi de l’effet suspensif ; elle souligne en
substance qu’elle ne dispose que de faibles moyens financiers et que l’adjudicataire a
présenté l’offre la plus avantageuse, respectivement la meilleure marché ; par ailleurs, Z,
membre fondateur de l’adjudicataire, est une personnalité connue dans le domaine de la
construction, disposant de vingt-huit années d’expérience professionnelle ;