d’une modification de l’offre ; l’intérêt public à une réalisation rapide des travaux est par ailleurs
ici prépondérant, compte tenu de l’état de dégradation de la route et du respect des délais
fixés et du budget voté ;

Attendu que la compétence du président de la Cour de céans pour connaître de la requête à
fin de restitution de l’effet suspensif découle des articles 25 al. 1 LMP et 64 al. 2 OAMP ; le
recours ayant été déposé dans les formes et délai légaux et la qualité pour recourir de la
recourante étant manifestement donnée, il y a lieu d’entrer en matière sur la demande à fin de
restitution de l'effet suspensif ;