l’intimée se réfère
pour l’essentiel à une prise de position de A., architecte EPFL-SIA et membre du collège
d’experts ; l’intimée n’avait par ailleurs aucunement l’obligation légale de requérir des
informations de la part du recourant, d’autant moins qu’elle avait acquis la certitude, sur la
base des renseignements en sa possession, que le recourant n’était pas en mesure de fournir
la prestation demandée sur la base de l’offre présentée ; l’intimée demande que des dépens
lui soient alloués, attendu qu’elle a dû faire appel à un mandataire professionnel ainsi qu’à un
expert, au vu des questions éminemment techniques qui se posaient ;