elle ne
poursuit pas un but punitif. En revanche, l'information se justifie si l'intérêt public que
le canton doit prendre en compte peut être assuré par le biais d'une intervention de
l'autorité destinataire, par exemple par le biais d'un prononcé disciplinaire à l'encontre
du prévenu. Cela suppose qu'il y ait un lien entre l'infraction poursuivie et l'intérêt
public à préserver. Plus précisément, l'infraction poursuivie doit être en rapport avec
la fonction ou l'activité du dénoncé, en ce sens que le comportement pénalement
répréhensible imputé à l'intéressé est susceptible de compromettre l'exercice de sa
fonction publique.