12.2 Au cas particulier, il ressort du rapport d'enquête et des considérants qui précèdent
que le requis a violé à réitérées reprises sur de nombreux mois les devoirs de sa
charge de conseiller, mettant en danger le fonctionnement même de l'exécutif
communal, partant de la commune. En dépit de l'avertissement clair et direct du chef
du Service des communes et des remarques de ses collègues pour l'amener à
changer d'attitude, le requis a persisté dans son attitude obstructive, rigide et
tatillonne. Il a en outre déclaré expressément qu'il ne se remettrait pas en question
s'il réintégrait le conseil (cf. consid.