Dans son courrier du 9 novembre 2011 (C4/8, PJ 70) postérieur au rapport d'enquête,
le requis met également en cause l'impartialité des enquêteurs qui, selon lui, auraient
mené une enquête purement à charge. Le rapport d'enquête est certes sans
complaisance envers le requis, mais il s'appuie sur les pièces du dossier. Aucun
élément au dossier ne corrobore le fait qu'il aurait été mené uniquement à charge.