Pour l’essentiel, elle
retient que le défaut de signature constitue un motif d’annulabilité et non de nullité, si
bien que le recours contre la décision du 21 juillet 2011 devait intervenir au plus tard
le 14 septembre 2011, d’autant que la recourante est assistée d’un mandataire
professionnel. Le recours du 16 septembre 2011 est donc tardif, de sorte que la
décision du 21 juillet 2011 est entrée en force de chose décidée. La décision du 19
août 2011 ne fait quant à elle que confirmer la décision du 21 juillet 2011, sans
produire de nouveaux effets.