Dans ces conditions, il n'appartenait pas à la CCR d'instruire d'office les faits. A cet
égard, le recourant a notamment proposé de produire des photographies de son
immeuble pour établir le caractère manifestement inexact de la décision attaquée. Or,
conformément au renversement du fardeau de la preuve consécutif à la procédure
de taxation d'office, il appartenait au recourant de produire, d'emblée, tous les moyens
de preuve dont il dispose aux fins d'établir ses allégués, ce qu'il n'a pas fait. En tout
état de cause, le moyen de preuve proposé par le recourant est inefficace pour établir
les frais d'entretien dont il se prévaut.