Pour le surplus, l'intimé constate que, dans sa réclamation du 17 mai 2010, le
recourant s'est limité à s'opposer à la décision de taxation sans alléguer que ladite
taxation serait manifestement inexacte ni expliquer les raisons pour lesquelles les
montants mentionnés dans sa déclaration d'impôt doivent être retenus par l'autorité
fiscale ou encore celles pour lesquelles les motifs retenus pas l'autorité fiscale
seraient manifestement inexacts ou erronés. En particulier, il n'explique pas pourquoi
le refus d'admettre en déduction les factures présentées à titre de frais d'entretien de
4