Cela démontre
que les frais d'entretien allégués se rapportaient effectivement à la partie habitation
de son immeuble, et non au réaménagement de la grange. L'argument de l'intimé
selon lequel ces dépenses ne peuvent être admises en raison du fait qu'il a obtenu
un permis pour l'aménagement d'un appartement dans sa grange est irrelevant ; ce
permis date de 2009, soit de l'année suivante ; de plus, les factures produites se
rapportent à la partie habitation de son bâtiment.