Au contraire, elle a tout mis en
œuvre pour trouver une solution au problème. C’est en raison de l’obstination de la
recourante, qui a tenté par tous les moyens de tirer parti de la situation de nonconcurrence dans laquelle elle se trouvait dans la procédure de gré à gré, que
l’intimée, pour remplir ses obligations, a dû finalement demander au Laboratoire
cantonal de procéder aux analyses de l’eau potable. L’offre établie par la recourante
a posteriori a été établie pour les besoins de la cause et est irrecevable. C’est en
outre un procédé discutable et qui démontre la faiblesse de la position de la
recourante.