Dans
le cas particulier, ce sont dès lors les données de l'intimée qui ont été prises en
compte dans le calcul concret. Selon le représentant de l'appelée en cause, les
années d'expérience prises en compte pour l'intimée sont suffisantes contrairement
à ce que prétend la recourante. En ce qui concerne le risque à long terme, il est fixe
dans le modèle de leur tarif d'expérience. Le souscripteur n'a pas le droit de toucher
à la partie allouée aux prestations à long terme. Il en a été tenu compte dans la fixation
de la prime, contrairement à ce que prétend la recourante.