6), de sorte que la prévention de conduite en état
d'incapacité a été abandonnée en vertu de la présomption d'innocence.
Contrairement aux allégués du recours, aucun élément au dossier ne permet de
remettre en cause l'appréciation du Tribunal cantonal valaisan dont le jugement est
entré en force, le recourant n'ayant pas interjeté recours auprès du Tribunal fédéral.
7

3. Au vu de ce qui précède, le recourant a commis une faute grave au sens de l'article
16c al. 1 let. d LCR, l'infraction incriminée à l'article 91a al. 1 LCR étant réalisée.