91a LCR, p. 136ss, no 36ss). En effet, le taux d'alcoolémie du recourant n'a pu
être déterminé de manière fiable lorsqu’il a renversé la borne lumineuse, alors même
que celui-ci devait s'attendre à ce qu'une telle mesure soit ordonnée s'il avait
immédiatement avisé la police après les faits compte tenu des circonstances
rappelées par le juge pénal (jugement du Tribunal cantonal du canton du Valais du
19 novembre 2010 consid. 6), de sorte que la prévention de conduite en état
d'incapacité a été abandonnée en vertu de la présomption d'innocence.