D. X. a recouru contre cette décision auprès de la Cour de céans le 15 septembre 2011,
concluant à son annulation, sous suite de frais et dépens. Pour l’essentiel, elle expose
que l’échange a permis de réunir deux parcelles, désormais propriété de la
recourante, et d’en agrandir une autre, soit celle de Y. Cette opération a
manifestement permis de diminuer le morcellement de la propriété foncière et de
constituer de plus grandes entités d’exploitation.