Sur le fond, la recourante conteste être responsable de la situation. Elle se prévaut
du fait que le compte a été bloqué à l'initiative du père et qu'elle ne peut dès lors pas
disposer immédiatement de l'avoir du compte bancaire. De surcroît, elle estime que
ce fond dont l'enfant ne disposera qu'à sa majorité ne concerne pas la même période.
Selon elle, le fond précité est constitué de contributions d'entretiens concernant des
périodes antérieures qui auraient dû être laissées à sa libre disposition.