Il ressort de cet examen prima facie, effectué à ce stade de la procédure, que les
griefs des recourants au sujet des mesures prévues par le plan spécial quant à
l'abaissement de la digue et à l'inclusion de leurs terres en zone inondable ne
paraissent aucunement fondés. En ce qui concerne les conclusions subsidiaires
retenues par X. et Y. tendant à déclarer que la décision du SAT précitée équivaut à
une expropriation matérielle de leur parcelle et demandant une indemnité à ce titre
sous forme de compensation de terre agricole ou d'une indemnité en argent de Fr